Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Мои твиты

Collapse )

Если разделить монополиста по территориальному признаку, то получим не рынок, а локальные монополии.

Оригинал взят у marafonec в Если разделить монополиста по территориальному признаку, то получим не рынок, а локальные монополии.
Оригинал взят у bulochnikov в Если разделить монополиста по территориальному признаку, то получим не рынок, а локальные монополии.
Это я про реформу РАО ЕЭС по Чубайсу.

Этот аферист разделил монополию локально по регионам, а внутри регионов разделил системы ещё и технологически. Сети отдельно, станции отдельно, коммунальные снабжающие предприятия отдельно.
В результате мы имеем по факту полное несоответстве намерений и результатов. Где обещаное понижение тарифов? Где инвестиции?
Впрочем, чего спрашивать?
У главного реформатора и лучшего в мире министра экономики где нибудь получалось по другому?
Риторический вопрос. Можно не отвечать.

Надо было для реформы взять за образец Западную энергетику и разделить не по Чубайсу, а по вертикали.
на три независимые структуры, подчиняющиеся только центру в виде управляющей компании.


  1. Эксплуатационная вертикаль. Это все станции сети и системы. Их задача - только обеспечение бесперебойного снабжения энергией в соответствии с потребностями потребителей. Всё остальное их не должно интересовать. Они должны быть независимы от второй компании.

  2. Экономическую вертикаль. Это инвестиции, кредиты, доходы, расходы. Причём они должны работать не ради доходов, а для обеспечении задач эксплуатационников.

  3. Отдельная  аудиторская компания, независимая от первых двух.

  4. И управляющая компания для решения стратегических задач и регулирования отношений первых двух с учётом результатов работы (имеется ввиду бесперебойное снабжение потребителей).

Причём делить единые энергосистемы нельзя. Это касается созданной в СССР ЕЭС европейской части России и Западной Сибири. Но технологически изолированные системы типа Камчатской целесообразно выделить в отдельные компании с теми же структурами, что я описал.

Вся энергетика должна быть только государственной или государственно - частной. С контрольным пакетом у государства. И не преследовать получение прибыли. Подчиняться должна только каб.мину. Задача которого в области энергетики только обеспечение существования и роста всей экономики в целом.
Потому, что энергетики монополист и другим быть не может. Причём, самый мощный монополист в экономике. Естественный. Конкуренция в энергетике невозможна в принципе. А если её изобразить искуственно, то это приводит только к увеличению тарифов. (См. по ссылкам ниже)
Что и происходит.
Если энергетика будет работать ради прибыли, она обескровит всю экономику. Что тоже имеет место быть.

И никакого подчинения энергосистем губерам! Практика показала, что местные власти заботятся, кроме собственного благополучия об урожаях, надоях, кубометрах  и тоннах. И по их мнению электричество всегда есть и будет в розетке. Типа как воздух вокруг. Поэтому они для увеличения надоев и экспорта быстро растащат всю энергетику.
Такое уже было неоднократно. И при Хруще, и в 90е.Да и при Чубайсе. Ради дивидентов в свой карман.


Ранее я об этом писал в статьях:

Про Чубайса и Каспийское море.
Энергетика не по Чубайсу
Ну и где теперь та альтернативная энергетика?
Про выводы из катастрофы, которые сделали или не сделали.
О необходимых мерах по бесперебойному энергоснабжению потребителей в зимний период.
О пользе для отечества руководителей широкого профиля и водородной энергетики.
Виноват ли Чубайс в катастрофе на СШГЭС?
Причины катастрофы на СШГЭС.
Верся катастрофы на СШГЭС без диверсии.
Про катастрофу на СШГЭС и "Человек и закон
Две версии катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС.
Про саботаж и диверсии."

Или в тэге Чубайсовщина



Птичий язык и буржуазная лингвистика

Валентин Катасонов. Блеф западного «благополучия»

Оригинал взят у favor_in_all в Валентин Катасонов. Блеф западного «благополучия»


2432434

Поедлагаю статью В. Катасонова с сокращениями. Так как материал большой, я выбрала, на мой взгляд, основное. Целиком статья опубликована на сайте http://www.stoletie.ru

Экономика стран «золотого миллиарда» в свете новых данных

Словосочетание «экономический рост» — одно из самых употребительных в лексиконе экономистов либерального толка. При этом оно ловко используется политиками и государственными деятелями Запада для того, чтобы белое выдавать за чёрное и наоборот.

Термин «экономический рост», равно как и статистика, используемая для его измерения, давно уже стали средствами манипуляции общественным сознанием. А также средством, прикрывающим разрушительную, а то и самоубийственную политику государств «золотого миллиарда» в сфере экономики.

Collapse )

шариков: "отнять и поделить"

Оригинал взят у sokura в шариков: "отнять и поделить"
Оригинал взят у jidigr в шариков: "отнять и поделить"


Оригинал взят у andrey_kuprikov в ДО ЧЕГО ЖЕ ХОЧЕТСЯ, БРАТЦЫ
Кудрину с бюджетом поепообщаться. Вот уже несколько дней слегка опухшая рожа лучшего министра финансов не вылазит из дуроскопа и не сходит со страниц центральных газет. Воспрявший гуманист-монетарист с охотой и энтузиазмом раздает направо и налево советы и рекомендации как и что надо делать, причем делая вид, что сам он не при делах и все происходящее в экономике не результат его упорного труда, будто это не он стоял у истоков всего этого либерастного маразма, от которого страна оказалась без штанов, задыхающейся и перед перспективой слететь в пике.

Советы всё те же : социалку и оборонку сократить, пенсионный возраст поднять, приватизацию запустить, налоги увеличить и копить-копить-копить, размещая накопленное в лучших в мире бумагах обязательств США. А уж когда-нибудь потом, в туманном будущем, если вдруг случайно начнется подъем, можно будет вернуться к социальным обязательствам и инвестициям в экономику.

Ничего нового, бухгалтер-счетовод, никогда не работавший в реальном секторе и понятия не имеющий, что значит зарабатывать в таких условиях всё больше напоминает Шарикова с его отнять и поделить, правда слегка причесанного и научившегося наукообразно выражаться.

Государство у Кудрина собственник плохой, управлять эффективно не умеет, а потому нужно как можно быстрей раздать собственность в невидимые руки рынка, которые непременно всё сделают как надо и тогда наступит всем щасте.

Отчего это щасте не наступило сейчас, после стольких лет следования кудринским указаниям Кудрин пояснить не смог, ссылаясь на некие тенденции, флуктуации и корреляции, хорошо хоть на полюцию не сослался. То, что все 20 с лишним лет вся эта либерально-олигархическая гопота прожирала потенциал и активы, созданные социалистической государственной экономикой в его среде вспоминать не принято. Иначе пришлось бы объяснять а чего собственно создали они, либерасты.

А у редакции есть только один вопрос, почему такой гениальный знаток экономики и вообще светоч либерастного разума после полученного пинка из правительства на занялся бизнесом, не взял кредит, не построил завод или фабрику и не показал всем как надо ?

Почему все эти деятели, великие эксперты, предпочитают присасываться к госкомпаниям, которые так любят хаить, к различным фондам и прочим бюджетным шарагам, вместо того, чтобы на личном примере показать всем свою профпригодность и профессионализм ?

Да потому что они лузеры, мудаки, бездельники, некомпетентные и безграмотные, которых даже к охране склада с металлоломом допускать нельзя. И тем не менее вся это безмозглая шобла десятилетиями рулила, направляла и руководила.

Вот и прирулила. И ведь ни тени сомнения, морды кирпичом, как так и надо, даже намека нет на попытку оправдаться или признать свое банкротство и тихо свалить с позором. Нет, они будут цепляться до последнего, потому что прекрасно знают, что как только они лишаться властного ресурса они не смогут даже ларек с шаурмой установить, ума не хватит.

А значит выносить их из кабинетов придется двумя способами : либо решением сверху, либо штыками снизу.



Экономический цугцванг Украины. Песец уже ласково трется

Оригинал взят у politolog_k в Экономический цугцванг Украины. Песец уже ласково трется


По горячим следам. Сегодня в парламенте Украины рассматривался бюджет и проект налогового кодекса. Ну как рассматривался? Обсуждался. С самого начала было ясно, что толком ни одна фракция не поддерживает того, что наработало правительство силами команды Яресько.

Высказав по несколько раз свое «фэ», депутаты разошлись, даже не пытаясь голосовать за основу данные документы. Событие, мягко говоря, почти уникальное. Гройсман с благословления Порошенко внес предложение о создании рабочей группы, которая должна за 5 дней переписать оба документа и сделать их такими, которые уже можно будет вносить в зал для обсуждения и голосования.

И вот здесь начинается самое «веселое». То, что внесла Яресько, разумеется, имеет очень выраженный антинародный привкус. Однако, именно на такой редакции настаивает МВФ. И МВФ четко сказал: ребята, утром стулья – вечером деньги. И никак не наоборот.

Украина ничего не получит, пока Рада не примет именно ту редакцию, которую сегодня наотрез отказалась даже принимать за основу.

А еще МВФ сделал очень красивый «пас». Накануне рассмотрения Фонд взял и признал долг перед Россией официальным. А это значит, что через 3 дня наступит самый настоящий дефолт. И никаких денег, кроме денег МВФ, Украина не сможет привлечь. Это кидок? Нет, это ужесточение правил игры. МВФ тоже устал от бесконечного блядства украинской власти.

Через 5 дней появится некий новый документ. К тому моменту, будет объявлено о дефолте, либо Яресько согласится с предложением России по реструктуризации и получит конфликт с кредиторами.

Если этот документ не устроит (а он не устроит МВФ), то и программы кредитования не будет. Что дальше? А нужно объяснять? Цугцванг.

Прибалтика - это собственность России

Оригинал взят у cycyron в Прибалтика - это собственность России
Оригинал взят у vlad_burtsev в А что?
Оригинал взят у serafimich в Прибалтика это собственность России.
Оригинал взят у iskra0000 в Прибалтика это собственность России

На фоне информации о том, что Генпрокуратура РФ решила поставить под сомнение признание независимости прибалтийских республик, можно вспомнить еще один исторический факт, а именно присоединение Прибалтики к России при Петре Первом. Сейчас у нас любят ковырять историю, обвиняя Россию во всех смертных грехах и несчастьях и приписывая самые агрессивные и коварные планы.

Ну что ж, давайте поковыряем историю. По Ништадскому миру со Швецией от 1721 года Россия заплатила шведам 2 млн ефимков (1,3 млн рублей - того времени) за территорию Прибалтики. Ефимки, это серебряные монеты очень высокой пробы, которые чеканили в Берлине, Лейпциге, Брауншвейге, каждая из которых весила 28 грамм. То есть за территорию прибалтики Россия заплатила примерно 56 тонн серебра.И что теперь с нашей собственностью? Вы представляете если кто то ваш дачный участок отхапает за бесплатно, за который вы в свое время прежнему хозяину заплатили деньги при покупке?! Это ж безобразие! Совершенно не соответствует ценностям рыночной либеральной экономики. Вон как Германия настойчиво с греков свои долги выбивает.
Кто теперь нам компенсирует убытки? Так что согласно Ништадскому миру Прибалтика это собственность России, ну по крайней мере ее большая часть и соответственно купчая тоже имеется и до сих пор сохранилась. Если уж хотят независимости то пусть уплатят выкупную цену петровских времен. Россия то хоть и с опозданием, но даже царские долги погасила и выкупила.

+ Оригинал взят у cycyron в Кстати, да - Покупка!
Оригинал взят у osman9 в Кстати, да - Покупка!
Оригинал взят у grey_croco в Кстати, да - Покупка!

Из текста Ништадтского мирного договора между Россией и Швецией

Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет.

В общем - покупка была сделана в рассрочку. Но за нее уплачено. Полновесной серебряной монетой.

Так что нефиг. Или пусть выкупаются обратно. С учетом курсовой разницы и процентов за 300 лет.

Интересно, сколько это будет на современные деньги???


КОМУ НАДО УСЛЫШИТ.В.Ю. Катасонов: Только Православие спасет Россию. 21 февр. 2015 г.

Оригинал взят у dmitri_obi в КОМУ НАДО УСЛЫШИТ.В.Ю. Катасонов: Только Православие спасет Россию. 21 февр. 2015 г.
России нужно импортозамещение, индустриализация, уход с нефтяной иглы. Лекция православного экономиста Валентина Катасонова в гостях у движения "Сорок сороков".
Валентин Юрьевич (род. 1950г.) - доктор экономических наук, председатель Российского экономического общества им. С. Шарапова, профессор МГИМО.

Ну шо, сынку, в который уже раз тебя на***ли ляхи?

Оригинал взят у zeref888 в Ну шо, сынку, в который уже раз тебя на***ли ляхи?
Кредит МВФ задержан по настоянию США



...Переговоры украинских властей на предмет выделения нового транша проходят непросто. А на днях, как говорят, госсекретарь США Джон Керри лично посещал штаб-квартиру МВФ и настоял на приостановке рассмотрения украинского кредита. Какие именно претензии у Керри к Украине, неизвестно. Ясно лишь, что доноры разочарованы ходом реформ в Киеве. Во время работы миссии МВФ вскрылись старые проблемы: непокрытый дефицит госбюджета, завышенные социальные расходы и полное непонимание, за счет чего гасить дефицит «Нафтогаза».
Нужно либо за счет налогов повышать доход бюджета, либо повышать до реальных тарифы ЖКХ. Никаких сантиментов у кредиторов по отношению к Украине нет...

Collapse )

Глава МИД Польши: Поставки оружия Украине – это вопрос денег

"Польша открыта для того, чтобы продавать оружие Украине. Однако это зависит от финансовых возможностей Киева", - сказал он....Сами украинцы должны профинансировать покупку оружия, убежден Гжегож Схетына. "Это их суверенное решение", - сказал он...

Collapse )

комментарий: зря майдауны упиваются Шевченки и не любят Гоголя, ой зря.