March 22nd, 2016

притча

Однажды ученики пришли к старцу и спросили его: почему дурные наклонности легко овладевают человеком, а добрые - трудно, и при этом сидят в душе непрочно.

- А что будет, если здоровое семя оставить на солнце, а больное зарыть в землю? - спросил старец.

Ученики ответили:

- Хорошее семя, оставленное без почвы, погибнет, а плохое семя прорастет, даст плоды.

- Так поступают и люди, - сказал им старец. - Вместо того, чтобы втайне творить добрые дела и глубоко в душе растить зачатки доброго, они выставляют их напоказ и тем губят. А свои недостатки и грехи, наоборот, прячут глубоко в душе, чтобы не увидели другие. Глубоко они там прорастают и губят человеческое сердце.

Притчи



Игумен Никон (Воробьев)
Одно дело — знать, а другое — исполнять. Знание без исполнения приводит, по слову Спасителя, к падению великому, т. е. к гибели, потому что все здание было основано на песке.

Когда то ты был русским

Многие тут сокрушаются, что Украину уже не вернуть, процессы необратимы и зачем дергаться, если уже все потеряно. А может не все?  А может вспомнить процесс денацификации в послевоенной Германии, где уж точно казалось, что все потеряно. За три года вычистили нацистов из гос органов, системы образования, СМИ, искусства.  До сих пор ходят и каются, осуждая свое преступное прошлое.

И теперь Германия - обычная европейская страна, где больше нет никаких истинных арийцев и  никто не жалуется, что их когда то денацифицировали.  Что мешает тоже самое сделать с Украиной? Да ничего! Нужна только  политическая воля -  и украинцы снова станут русскими.


Collapse )


Лев без сказок

Многое из того, что приписали Троцкому желающие возвеличить его историческую роль, не соответствует действительности

Александр Евдокимов

image
Лев Давидович Троцкий (Фото: Mary Evans Picture Library/ Globallookpress)

Поразительно, но ниспровергатели того славного, что было в советском прошлом нашей страны, кажется ниспровергнувшие все, что только возможно в нем, одну фигуру почему-то стараются обходить стороной. И ладно бы это была бы какая-то малозначительная фигурка, пешка, так нет же, в своих антисоветских опусах многие клеветники СССР вынесли за скобки матерую фигурищу, настоящего ферзя начала XX в., грозного Льва Давидовича Троцкого. Впрочем, чему удивляться — многое из того, чем либеральная пропаганда пичкает вот уже почти 30 лет доверчивую публику, родом из «Бюллетеня оппозиции», издававшегося им — тем, о ком, видимо, нельзя говорить.

В общем, давно пора повнимательнее присмотреться к тому, чьими идеями вольно или невольно и по сей день пользуются те, кто хотел бы десталинизировать нашу страну до самого основания. В этой статье мы рассмотрим мифы, которыми окружили сторонники и оппоненты личность и дела Л.Д. Троцкого, вольно или невольно превращая этого мелкого беса антисталинизма в настоящего Воландеморта антисоветизма.

Миф № 1 — Л.Д. Троцкий является настоящим творцом и организатором Великой Октябрьской социалистической революции

Миф этот появился в период жарких споров в середине 1920-х гг. между сторонниками Л.Д. Троцкого и И.В. Сталина. Первые, понятно, всячески стремились превознести своего кумира, вторые, напротив, насколько возможно принизить. Истина, как водится, где-то посередине. Л.Д. Троцкий, понятно, не был главным творцом Октябрьской революции, но, безусловно, был одним из ее ключевых организаторов на локальном петроградском уровне. Просто потому, что именно тот, кого не хочет ниспровергать либеральная историография, был председателем Петроградского Совета, параллельного органа власти, в момент, когда Временное правительство было низложено раз и навсегда. По должности он имел прямое отношение к подготовке и осуществлению революции, но только в одном, пусть и столичном городе. В целом же в России триумфальное шествие Советской власти прошло на основе идей и под руководством В.И. Ленина. Лишь локальную функцию Л.Д. Троцкого в октябрьские дни 1917 г. подчеркнул в своей речи от 19 ноября 1924 г. И.В. Сталин: «…Никакой особой роли в Октябрьском восстании Троцкий не играл и играть не мог, что, будучи председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю соответствующих партийных инстанций, руководивших каждым шагом Троцкого».

Collapse )

Юбилей 2011 г.

10 небольших любопытных фактов обо всём на свете

Dezex.ru

1. Альпинист Курт Фриц, обнаруживший в Альпах «ледяного человека» Эци (вмёрзшую в лёд мумию возрастом примерно 5000 лет) в 2004 году сам погиб, угодив в снежную лавину. Он стал одним из семи трагически погибших в этом же году людей, смерть которых так или иначе связывают с «проклятием» мумии.

2. Студия Pixar исполнила желание 10-летней умирающей от рака девочки по имени Колби Картин, которая очень хотела успеть посмотреть перед смертью мультфильм «Вверх». Сотрудники студии специально прилетели в гости к Колби с DVD готового мультика и устроили премьерный показ для неё и её близких. Спустя семь часов девочка умерла.

Collapse )

Коррупция в Питере



В Следственный комитет Петербурга доставлены ведущий специалист Спецстроя на Северо-Западе, начальник отдела поставок и советник руководителя ведомства Александра Шашкина. Их допрашивают по редкому уголовному делу о коммерческом подкупе. А до этого полгода оперативники смотрели кино. Там одних подрядчиков тормозили на торгах, за что другие передавали миллионные откаты. А это 10 процентов от суммы контракта, между прочим.
Collapse )
я

Каждому по делам его...


Фото Евгения Фельдмана. "Новая газета"

Случилось то что и должно было случиться. Поднадбившей оскомину Наде Савченко объявили, что она убийца. И либералов понесло!
Хотелось бы поинтересоваться у вас господа, а что это вы так всполошились? Члены секты «Нездоровой Ахиджаковой и безумного Ефремова» в упоение прикладывают лапки к груди и воют- «простите нас убийцы!» Пришибленный адвокат которого развели пранкеры до конца надеявшийся на то что «великий и ужасный» Петр Порошенко спасет несчастную «героиню» от справедливого наказания.
Вся либеральная гопота подняла вой. Пытаются что-то вякать про то что Надя невиноватая и сама не убивала. Просто агнец божий.
Теперь давайте пройдемся по терминам. «Стреляет» именно корректировщик, а тот, кто закладывает мину в ствол миномета или стреляет из орудия «ведет огонь». Разница я думаю очевидна.
На кровавом счету Савченко жизни наших граждан, которые находились на Донбассе легально в соответствии со всеми международными правами и нормами. Савченко к нам никто не звал. Пусть отбывает наказание здесь.
Во всей этой истории прослеживается лишь одна мысль. Убивать наших людей нельзя. За это будем карать и карать по всей строгости закона. И не важно кто главный фигурант-отмороженная Надя-пуля или президент Турции.

50 лет строить свой собор



Я уже как то рассказывал вам про интересный "самострой", вот дворец который построил почтальон.. Предлагаю вам узнать о еще одном случае:

88-летний Хусто Гальего Мартинес буквально живет на стройке. Он в одиночку строит свой собственный собор.

Без каких-либо чертежей, планов, архитекторов и инженеров, инвестиций и поддержки со стороны официальной церкви он делал и продолжает это делать в течение почти пятидесяти лет. Несмотря на все эти ограничения, собор превращается в красивый храм этого великого Мужчины. А что нужно Мужчине? Найти дело всей жизни и закончить его, а после смерти люди, взглянув на твоё творения, должны сказать, что его автор - Гений создавший шедевр.

Collapse )

Вот еще тайна кораллового замка, а вот самострой в Китае. А вот кстати, кто не знает - самое большое здание в мире.

Бог — в покое, бес в — суете

Этот вопрос сегодня задают себе многие. И не могут понять, что происходит. Почему раньше нам хватало времени на всё: на работу и отдых, на веселые занятия с детьми, неспешные прогулки и полночные беседы по душам, на общение с соседями, поездки в гости к родным. А сейчас отовсюду слышны раздраженные голоса: «Говори скорей, у меня нет времени!», «Ну, сколько тебя еще ждать? Мы и так опаздываем!»
Какое уж тут «по душам»? Если собеседник весь как на иголках, то и «по проблемам-то» высказаться не успеешь. Куда же делось наше время? Почему вчера оно было у всех, а сегодня его вдруг не стало ни у кого? Где, на каком жизненном вираже мы потеряли столь драгоценный ресурс?Встретились два друга и рассуждают:- Время не потерялось. Его скорость сознательно разгоняют тем, что люди повально уткнулись в технику. Их соблазнили безграничными возможностями интернета, компьютера, телевизора, средств связи. По-хорошему эта техника должна быть на службе у человека: чтобы в очереди не стоять, информацию проверить. А что вышло на деле?
Человек сам оказался «на службе» у всей этой электроники. Его привязали к ней насмерть! Сколько психбольных развелось, сколько зависимых, которые сутками не отходят от мониторов…- У нас в семье, например, уже нет того, чтобы был общий ужин, общие темы для разговоров, обсуждение истекшего дня. Придя с работы, каждый наспех ест что найдет и сразу уходит в свою комнату, садится за компьютер. Там сосредоточены все интересы: деловые, развлекательные, переписка.
А на днях я вдруг подумал: семьи-то нет… Живем, как чужие, под одной крышей. Объединяет, знаешь, что? Общая неприятность! Если вдруг в доме отключится свет или интернет, то все выходят из комнат и начинают возмущаться: «Как это так? В самый неподходящий момент оборвалось! Мы платим, а связи нет». Вот так теперь происходит: мы потеряли не только время, но и семью, да и всю нормальную жизнь…

- …Я весь день на работе, — с болью в голосе жалуется мать-одиночка. — И кажется, скоро надорвусь. Устаю так, что прихожу вечером домой, сварю что-нибудь на ужин и валюсь с ног. У меня нет ни сил, ни времени, чтобы поговорить с сыном. Понимаю, что он растет, ему каждый день нужно внимание, и постоянно опаздываю дать ему душевную заботу. Думаю, ну может, завтра, приду пораньше и смогу что-то изменить? Но завтра повторяется то же, что было вчера. Очень боюсь, что опоздаю окончательно.
Collapse )

40 самых невероятных фактов



40 самых невероятных фактов о которых вам больше никто не расскажет… Трудно сказать все ли из них правдивые, однако точно можно сказать, что все они достаточно забавны.

01. Если вы будете жевать жвачку во время резки лука – вы не заплачете.
02. В 97% банкнот США имеются следы кокаина.
03.Шум, который мы слышим, поднося морскую раковину к уху, вовсе не океан. Мы всего лишь слышим, как кровь в нашем ухе циркулирует по венам.
04. Россия – единственная страна, на территории которой, 12 морей.
05. Человеческие волосы и ногти продолжают расти и после смерти.
06. 95% людей сначала надевают левый носок, потом правый.
07. Леонардо да Винчи рисовал губы Моны Лизы 12 лет
08. Уинстон Черчилль родился на дискотеке в женском туалете
09. В одном году 31536000 секунд.
10. 1111111 х 1111111 = 1234567654321

Collapse )

Весна – дебилы торжествуют

Сегодняшние теракты в бельгийской столице настолько всех потрясли, что на некоторых снизошло откровение – их организатором является САМ Путин!

Твою ж мать, ну, сколько можно про «Путин виноват»?

Извините за риторику, но реально это достало. Сбили Боинг над Донбасом – Путин сбил. Поезд в московском метро с рельс сошел – Путин гайки открутил. Засуха и тайфуны разрушают Америку – Путин применил климатическое оружие. Эбола бушует в Африке – по указке Путина разработали новое биооружие. Теракт в Париже – привет от Путина за Мистрали.



Collapse )

Почему не стоит думать о чужом мнении.



Слышали ли вы когда-нибудь о психосоматике, направлении в психологии и медицине, которое изучает взаимосвязь между нашим внешним (физическим) и внутренним (эмоциональным) состоянием? Такие проблемы кожи как высыпания, сухость, аллергия с точки зрения психосоматики появляются потому, что у человека существует явный или скрытый конфликт с внутренним миром: неприятие себя, нелюбовь к себе, и самое главное, зависимость от мнения окружающих. Верить этому или нет – решать вам, а вот перестать постоянно заботиться, что о вас думают другие, крайне полезный навык.

Величайший Андрэ Моруа, французский писатель, гениальный биограф, однажды сказал: «Не нужно ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни». Но, согласитесь, что на практике очень тяжело стать независимым от чужой точки зрения, особенно если она принадлежит кому-нибудь из близких людей. Каждый раз, когда вы думаете (выглядите, ведете себя, питаетесь) не так, как все остальные, следует помнить следующее:



Collapse )

Для тех, кто имеет здравый ум, не потерял чести и помнит о совести

Оригинал взят у spetsialny в Для тех, кто имеет здравый ум, не потерял чести и помнит о совести
Кругом царствует ложь, обман, призывы к насилию. Кого-то проклинают и обвиняют во всем. В ответ – злость, ненависть и полное отрицание даже очевидных вещей. Кому и зачем это надо? Белое называют черным, черное – белым. Бесчестие возведено в ранг доблести. Каждый считает себя правым, всех других - врагами и предателями. Какая сила ввела нас в обман и иллюзии? В результате, у обыкновенного обывателя – в голове каша, злость на всех и жуткая депрессия. Полный хаос всего и вся. Мир стал верх тормашками! Почему? Как?! Куда нас ведут?!!

Ну не могут же люди, сами по себе, вдруг возненавидеть вся и всех вокруг? Ну не может нормальный человек вдруг стать убийцей, желать смерти всем, кто мыслит и хочет жить иначе! С чего это вдруг?..

А тем временем, те, кто обличен властью – правители, чиновники, политики и олигархи – под шумок войны и разборок людей друг с другом – грабят простых людей до последней нитки. Разоряют государство, рушат все, что до сих пор, хоть как-то работало и держалось. Впечатление – живем в последние времена. После нас – хоть потоп! Армагеддон!

Почему же мы адекватно не реагируем на все это? Почему не можем осознать, что нас разводят на мякине – угнетают как рабов, уничтожают как ненужный мусор?

А ларчик просто открывается - нас разобщают, стравливают, делают несчастными – чтобы на наших ссорах, горе и не понимании происходящего – они, власть и богатства имущие, могли и далее править, воровать и безумствовать в своем волюнтаризме.

Откуда же у них берется на все это сила, наглость и безнаказанность?

Ответ прост – потому что мы верим в то, что у них – власть и право это делать!

Как такое могло произойти? Кто внушил нам, что они – чуть ли не боги, а мы – рабы? Ответ – СМИ, журналисты, политтехнологи и т.д. – все те, кто кормится с их рук!

Ведь все центральные СМИ находятся в их, бандитских руках! И теперь эти СМИ, а, значит, кто-то лично из вас, добровольно/принудительно способствует гибели своего народа, страны – своими смонтированными репортажами, ложной информацией, ядовитыми комментариями!

Слово лечит и делает добрее, но оно же калечит и убивает – будучи в недобрых руках жадных и беспринципных людей.

Что же делать нам – тем кто имеет здравый ум, не потерял чести и помнит о совести?


1. Самим создавать события, которые будят совесть и сознание людей.


2. Рождать идеи, которые резонируют с интересами и помыслами каждого человека.


3. Дать народу знание, просвещать его в истине, и делать, тем самым, его свободным.


По материалам geogen_mir

К вопросу о филологии.

Оригинал взят у holera_ham в К вопросу о филологии.
НеДимон назвал украиньского министра, обвинившего Россию в брюссельском теракте, придурком.
Как филолог, не могу с ним согласиться!
Попрошу без оскорблений придурков!
Придурок, это представитель лагерной интеллигенции, в общем смысле - зека, непосредственно не занятый на общих работах на лесоповале. Быть придурком, высокое искусство. К примеру, Варлам Шаламов был придурком-санитаром, а сам Солженицын - придурком в КВЧ. Да я и сам, во времены оны...  Ты сначала добейся, а потом оскорбляй. Сравнением с украиньским министром.



А указанный сикофант вовсе даже не придурок, а украинець.

Пятьдесят семь котов Хемингуэя

Пятьдесят семь котов Хемингуэя

22.02.16

Знаменитый писатель, старательно культивировавший образ "настоящего мужчины", питал плохо объяснимую с этой точки зрения слабость к кошкам. Возможно, они казались ему маленькими львами. Возможно, он сам ощущал в себе что-то кошачье…

О том, что кошки играли в жизни писателя значительную роль, можно судить хотя бы по тому, как часто в его произведениях, особенно поздних, присутствуют самые разные типы этих домашних хищников.

Collapse )

Как пережить инфаркт, когда рядом никого нет



Предположим, сейчас 6:15 вечера и Вы едете домой (в одиночестве, конечно) после необычно тяжёлого дня на работе. Вы действительно устали и измотаны… Неожиданно Вы начинаете чувствовать сильную боль в груди, которая отдаётся в Вашу руку и поднимается к шее. Вы всего в пяти километрах от ближайшей к Вашему дому больницы. К сожалению, Вы не знаете, сможете ли это расстояние осилить.

Как пережить инфаркт, когда вы один?

Поскольку большинство людей испытывают сердечный приступ, когда рядом никого нет, без помощи, у человека, чьё сердце бьётся неправильно и который начинает слабеть, есть только примерно 10 секунд до потери сознания. Что делать?
Collapse )

У ГЕНЕТИКОВ ЕСТЬ ЧУДО

Оригинал взят у matveychev_oleg в У ГЕНЕТИКОВ ЕСТЬ ЧУДО

Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо.

Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убежденностью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает.
Спросите например любого, что он думает о Вавилове и Лысенко. Не у молодежи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто еще помнит «Огонек» конца 80-х и фильм «Белые одежды».

Оригинал взят у i_sergeev

Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).
Между тем это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причем тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Правда в том, что и тот и другой были генетиками.
И Лысенко и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретенных свойств.

Вавилов считал, что приобретенные свойства не наследуются и геном остается неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»).
Лысенко же напротив утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретенные свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.

Грубо говоря, если я преуспею в технических науках или гуманитарных науках своими трудами и стараниями, я имею все шансы передать эти завоевания в виде генетического наследства своему сыну (дочери), и неважно, что мой дед не имел об этих науках никакого представления.

Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике.

Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путем доносов, изучайте первоисточники!).

Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух ученых.

Позволю себе самое небольшое отступление. Среди множества современных, самых современных и ставших уже классическими работ, подтверждающих изменяемость генома, приведу только один абзац и только по одной причине: это написано Л.А. Животовским, сотрудником Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (!) РАН.

«Итак, единственное, что остается по обсуждаемой проблеме – это назвать вещи своими именами. А именно, гипотеза Ж. Ламарка о наследовании приобретенных признаков верна. Новый признак может возникнуть через образование регулирующих комплексов белок/ДНК/РНК, модификацию хроматина, или изменения в ДНК соматических клеток и затем передаться потомству.»

(Животовский Л.А. Наследование приобретенных признаков: Ламарк был прав. Химия и жизнь, 2003. № 4. стр. 22–26.)

Итак, генетики, работающие в институте им. Н.И. Вавилова, собственно «вавиловцы», подтверждают правоту Лысенко! А что им остается?

Конечно, круг интересов и активной работы Лысенко не исчерпывался генетикой. И конечно, это лишний повод упрекнуть его в мужланстве. Например, за внедрение метода посадки картофеля верхушками клубней 22 марта 1943 г. Т.Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия первой степени.

Если кто не знает: это значит разрезать клубень на части по одному глазку на каждый и использовать их как посадочный материал вместо целого клубня. Можно пойти еще дальше – использовать для посадки только глазок с небольшим фрагментом клубня - верхушку, а остальную картофелину употребить в пищу.

«Трофим Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно – никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Он пошел и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде.»

(Киевский телеграф, 2010, ноябрь http://telegrafua.com/social/12541/)

Фи, посадка картофеля верхушками, ха-ха!

Но дата вручения премии говорит о многом - как этот метод помог спасти от голода страну, помог продовольственному обеспечению нации и победе в войне в конечном итоге. От одного клубня получить один куст картофеля или пять-десять кустов, плюс сбереженная картошка, ставшая в годы ВОВ воистину «вторым хлебом», есть разница? Для кабинетной науки, наверное, никакой. А во время войны – большая, огромная!

«В 1936 году Трофим Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всем мире до сих пор применяется повсеместно.

В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств.

А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?»
(Киевский телеграф, 2010, ноябрь http://telegrafua.com/social/12541/)

Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием». Тоже ерунда, конечно. И таких достижений у Лысенко множество, ни один орден Ленина, а их у него было восемь(!) (столько же, сколько у А.Н. Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручен просто так.

При Сталине орденами Ленина просто так не награждали.

Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову:

«…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ».

(Бенедиктов И.А. О Сталине и Хрущеве. Молодая гвардия. 1989. № 4.)

Подробнее о И.А. Бенедиктове здесь Очень рекомендую узнать больше об этом действительно великом человеке!

Collapse )

О взрывах в Брюсселе...

Оригинал взят у iskra0000 в О взрывах в Брюсселе...


Нет ни злорадства ни горечи. Да, это не по христиански, ни по человечески и т.п. НО... Сейчас опять увидим кучку российских идиотов рвущих на себе в исступлении волосы на голове, под мышками и на других частях тела, пытающихся показать, что они "такие же европейцы как и другие и мы солидарны с Европой в этом горе" - пытающихся подчеркнуть свою , типа, европейскую принадлежность из за внутренних комплексов.
Много народу в Европе лили горючие слезы по поводу погибших россиян над Синаем? Нет. Всем было пофиг. Если кто то в Европе и обращал внимание на подобные российские беды и проблемы, то исключительно в злорадном контексте, мол посмотрите до чего Россию довел авторитарный путинский режим.
Они там лишены чувства сострадания по отношению к представителям других народов и культур. Нечего рыдать о второсортных диких недочеловеках.
Так какого хрена нас будут заставлять расстраиваться по поводу погибших брюссельцев?